martes, 29 de octubre de 2013

El Constitucional niega el amparo a un condenado del 11-M

El Tribunal Constitucional ha denegado el amparo que le había solicitado Antonio Toro, condenado por facilitar explosivos para los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid y que solicitaba una reducción de condena alegando que no se habían descontado los periodos que pasó en prisión preventiva antes de que se dictara sentencia por este asunto.

No saldrá de prisión hasta el 30 de marzo de 2022.
Toro, que acumula tres condenas diferentes, buscaba que se restaran de su condena los 1.064 días que pasó en prisión provisional por el 11-M y los otros 219 por la 'operación Pipol' en cumplimento de la denominada "doctrina del doble cómputo" establecida en 2008 del Tribunal Constitucional. Acumula una tercera condena por tráfico de drogas. Concretamente, el recurrente alegaba vulneración del derecho a la libertad al considerar que ni la Audiencia Nacional ni posteriormente el Tribunal Supremo le habían descontado los diferentes periodos de tiempo que pasó en prisión preventiva del total de 18 años que tiene que cumplir tras haberse acumulado las penas correspondientes a las tres diferentes causas en las que ha sido condenado. La doctrina del "doble cómputo" penal, no aplicable a este caso según el tribunal de garantías, fue establecida en 2008 y señala que el tiempo que un recluso ha permanecido en prisión provisional debe descontársele, a efectos de cómputo de la pena, de todas las condenas firmes, pues lo contrario supone una vulneración del derecho a la libertad establecido en el artículo 17.1 de la Constitución. 

La resolución dada a conocer este jueves confirma lo señalado en mayo de 2010 por el Tribunal Supremo, que rechazó un primer recurso presentado por Toro, condenado a 4 años de prisión por facilitar los explosivos del 11-M junto con su cuñado, el también condenado Emilio Suárez Trahorras. Toro pretendía reducir su condena en 1.283 días, si bien ahora se confirma la decisión adoptada en su día por la Audiencia Nacional para que no salga de prisión hasta el 30 de marzo de 2022. El 12 de enero de 2009, la Audiencia Nacional acordó por auto la acumulación de las condenas impuestas a Toro en los tres procedimientos antes señalados. La sentencia, lejos de aplicar la citada doctrina del "doble cómputo", el caso de Toro es diferente, porque al demandante le ha sido fijado un límite máximo de privación de libertad, de 18 años, para cumplir las tres condenas derivadas de tres procedimientos diferentes como si hubieran sido enjuiciadas en la misma causa.
elmundo

Gabilondo señala a las víctimas “el límite de sus derechos”: “No pueden dirigir la política de este país”






Este hombre no se da cuenta del daño que hace, que caradura...

Las víctimas deben comprender “el límite de sus derechos”, que no es otro que el del resto de los ciudadanos. “Tienen derecho a la generosidad del Estado, pero no a dirigir la política de este país, ni la política antiterrorista ni penitenciaria, ni la política de justicia”. Esto es algo que deben saber las víctimas, según señala este lunes Iñaki Gabilondo, en sus reflexiones, en El País y la SER.
La justicia democrática se imparte desde la imparcialidad
“Ellos se creen que como su dolor es grande tienen más derecho que nadie a dictar esa política de Justicia, pero es justamente al revés. Como están implicados, precisamente por sus implicaciones afectivas deben ser apartados. La justicia democrática se imparte desde la imparcialidad”, afirma Gabilongo en su videoblog.
 Lo que al PSOE y al PP no quieren escuchar
El periodista inicia sus comentarios recordando que “durante mucho años” las víctimas “fueron olvidadas”, hasta que llegó el PP al Gobierno. “Al PSOE no le gusta oírlo, pero es la verdad”, puntualiza Gabilondo, que, a continuación, afirma que los populares descubrieron luego “el gran filón que el dolor de las víctimas constituía y comenzaron a hacer un uso indebido de ese dolor”. “Empezó a hacer un uso indebido de ese dolor. Lo usó como munición política. Al PP no le gusta oírlo, pero es la verdad”, añade el veterano periodista.
Las verdades que las víctimas no les gusta escuchar
Según apunta Gabilondo, “hay algunas verdades que a las víctimas del terrorismo no les gusta oír pero que es la verdad y alguien tiene que decírselas y se las va a tener que contar el PP”. Aunque considera que “ahora mismo no está en la condición en la que antes estaba de interlocutor perfectamente aceptado. Rajoy había llamado traidor a Zapatero. Ayer, las víctimas llamaron traidor a Rajoy”. El límite de los derechos “¿Qué deben escuchar las víctimas?. Deben escuchar cuál es el límite de sus derechos. Las víctimas tienen derecho a muchas cosas, seguramente a muchas más cosas que las que les está ofreciendo esta sociedad. Yo creo que nunca sería excesivo lo que la sociedad les fuera a otorgar. Tienen derecho a la generosidad del Estado, pero no tienen derecho a dirigir la política de este país, no pueden dirigir la política antiterrorista de este país, la política penitenciaria y la política de justicia. Ellos se creen que como su dolor es grande tienen más derecho que nadie a dictar esa política de Justicia, pero es justamente al revés. Como están implicados, por sus implicaciones afectivas deben ser apartados. La justicia democrática se imparte desde la imparcialidad”, subraya Gabilondo.
Nunca será suficiente para las víctimas Iñaki Gabilondo reconoce que “nunca será suficiente para las víctimas del terrorismo la justicia que se puede aplicar”, pero insite en que alguien tiene que decirles sus límites. El periodista critica, además, que “el sector más radical sigue empujándoles, usando su dolor de manera lastimera, aprovechando su dolor para mantenerles en el error”. elplural

domingo, 13 de octubre de 2013

"El 11-M se podría haber evitado con un mayor gasto en inteligencia", según Eduardo Serra

"El 11-M se podría haber evitado con un mayor gasto en inteligencia", así de rotundo se ha mostrado el ex ministro de Defensa Eduardo Serra, durante la presentación del Policy Paper 'La defensa que viene. Criterios para la reestructuración de la defensa de España'. Durante su intervención, aseguró que "era una broma" que mientras la gran mayoría de los países occidentales destinan a Defensa un porcentaje superior al 2% de sus presupuestos generales, en España se destina únicamente el 0,57%.
Según los datos de la OTAN, entre 1986 y 2012 el PIB español per cápita aumentó el 167,1% mientras que su gasto en defensa lo hizo en el 13,3%. Según explica el Instituto ElCano, el presupuesto se ha ido reduciendo tanto en periodos de crecimiento como en periodos de contracción hasta ocupar posiciones que no se corresponden con su posición económica.
En este sentido, España en 2010 dedicó a Defensa un 1,05% de su PIB (7.055 millones de euros), lo que le lleva a ocupar el lugar 15 sobre 26 países europeos. Su inversión en equipo por soldado es de 11.004 euros mientras que la media se sitúa en 26.458 euros. Entre 2008 y 2012 el gasto de Defensa se redujo el 4,1% en EEUU, el 20,40% en Europa y el 29,1% en España. Lo que significa que Turquía, Polonia y los Países Bajos sobrepasan a España, que se sitúa en el vigésimo lugar a nivel mundial y en el séptimo lugar europeo.

Por otro lado, el autor del 'Policy Paper', Félix Arteaga, ha explicado que España debe "planificar rigurosamente, gastar mejor y explicar el gasto militar de forma que se puedan estabilizar y equilibrar los presupuestos de Defensa". A su juicio, en nuestro país se ha "gastado mal" en este aspecto, y ahora no existe un "colchón del que poder tirar"

lainformacion

Spain Struggles to Absorb Worst Terrorist Attack in Its History (Extracto de la publicación en el digital del NY Times el día de los atentados)

MADRID, March 11 - Ten bombs ripped through four commuter trains in Madrid during the morning rush hour on Thursday, killing at least 192 people and wounding more than 1,400 in the deadliest terrorist attack on a European target since World War II.
 Spanish authorities initially blamed the Basque separatist group ETA. But after finding a van near Madrid with detonators and a tape of Koran verses, they held open the possibility of Islamic terrorism. A group claiming links to Al Qaeda took responsibility for the attacks in a letter delivered to an Arabic newspaper, but an American counterterrorism official said the claim should be viewed skeptically.

Spain, an American ally in the war on Iraq, has 1,300 troops stationed there and was explicitly threatened in an audiotape last October reportedly made by Osama bin Laden. As the country struggled to absorb the devastation, three days before general elections, Prime Minister José María Aznar said, ``March 11 now has its place in the history of infamy.'' The bombings came in coordinated explosions within a 10-minute period shortly before 8 a.m. The police found and detonated three other bombs.

At the main Atocha commuter station in the heart of Madrid, just a block from the Prado Museum, an explosion cut a train in two, sending pieces of metal high into the air. Bloody victims crawled from mangled train cars and staggered into the streets. Other victims were found burned to death in their seats. There, and at the nearby Santa Eugenia and El Pozo stations, broken bodies and body parts were thrown along the platforms as rescue workers struggled to separate the dead from the wounded. Amet Oulabid, a 23-year-old carpenter, said he got off the front of the train at the Atocha station just seconds before the bomb went off in one of its rear cars. ``I saw bodies flying,'' he said. ``There was a security guard dripping with blood. People were pushing and running. I saw a woman who had fallen on the tracks because people were pushing so hard. I escaped with my life by a hair.'' At El Pozo, just east of downtown Madrid, Luz Elena Bustos, 42, got off a nearby bus just 10 minutes before the explosion at that station. ``There were pieces of flesh and ribs all over the road,'' she said. ``There were ribs, brains all over. I never saw anything like this. The train was blown apart. I saw a lot of smoke, people running all over, crying.'' People combed the city's major hospitals in search of family members who they thought were aboard the trains. ``Oh, please, God! This can't be happening,'' said Carmen Gómez, 47, sobbing as she studied a patient list in vain at Gregorio Marañon Hospital, seven hours after the terrorist attack. ``How could a human being do this?''

Most of the victims were ordinary middle- and working-class people and university students commuting into Madrid, though children were also among the dead. Spanish authorities immediately pointed to the Basque group ETA, which has been seeking independence for more than three decades. ``It is absolutely clear that the terrorist organization ETA was seeking an attack with wide repercussions,'' Interior Minister Ángel Acebes told a hastily called news conference. But later, he was less categorical, after investigators found the van with the detonators and the Koran tape. The van, which had been stolen in Madrid on Feb. 28, was found in Alcalá de Henares, the birthplace of Cervantes, which was the departure point for three of the four trains bombed on Thursday morning. ``Because of this, I have just given instructions to the security forces not to rule out any line of investigation,'' Mr. Acebes said. But he added that ETA remained the ``main line of investigation.'' He said more than 220 pounds of dynamite packed into backpacks was used in the attacks.

Arnaldo Otegi, leader of Batasuna, ETA's political wing, which has been banned in Spain, said ETA probably was not behind the attacks. He said the attack could have been the work of ``Arab resistance.'' Another senior Spanish official said in an interview that the bombs used titadine, a kind of compressed dynamite found in a van containing 1,100 pounds of explosives that was intercepted last month as it headed for Madrid. Two suspected ETA members were arrested at the time. The official added that the government believed the dynamite was stolen from France three years ago. ``This material has a kind of signature on it,'' the official said. On Dec. 24, the police foiled a plot that would have detonated two bombs in a train after it arrived at a Madrid station. They seized a man with a bomb in San Sebastián, a Basque city. He had a ticket for the train, and when the police halted the train and searched it, they found a second bomb.

The letter claiming responsibility for the attack on Thursday was delivered to Al Quds Al Arabi, a London-based Arab newspaper. It also said an attack on the United States was on the final stages of preparation. ``We bring the good news to Muslims of the world that the expected `winds of black death' strike against America is now in its final stage,'' the letter said, adding that the strike was ``90 percent'' ready ``and, God willing, near.'' The government declared a three-day period of mourning and political parties called off all remaining campaign events, although the elections will proceed Sunday as scheduled.
On Thursday evening, Prime Minister  Jean-Pierre Raffarin of France raised the terrorism alert level in France from yellow to orange, meaning that a criminal or terrorist attack is considered possible.
nytimes